Быдло vs лучшие люди страны

Тут наши рукопожатные гуру жалятся на жизнь — дескать, в стране живет слишком много тупого быдла, несвободного, оболваненного и вообще купленного — и только из-за этого проклятый тиран рассчитывает победить. Не будем спорить — быдло так быдло, лучшие люди так лучшие люди. Примем, тсзть, данный тезис как аксиому.

Давайте просто посмотрим — какие вопросы волнуют быдло, а какие — лучших людей. Интересно же, за что можно купить быдло и как его заставить голосить за крававаго тирана.

Для пристального рассмотрения возьмем самое быдляцкое быдло — жителей села. Тех, кто живет и работает на земле. Ездит на комбайнах и крутит хвосты коровам. И сравним с лучшими из лучших людей — входящих в самые, тсзть, сливочки — в Гражданский Совет Гражданского движения.

1. Быдло

Итак, вот какие на сегодняшний день вопросы волнуют быдло (цитаты с Всероссийского аграрного форума):

…Поскольку сейчас подписана уже новая программа «Молодой фермер», можно ли уточнить такой вопрос: все грантовые программы облагаются 13-процентным налогом – НДФЛ. Поскольку сумма очень велика, тогда получается, что придётся… Большая сумма от суммы гранта – 1 млн 750. Можно ли как-то урегулировать вопрос с налоговой инспекцией, чтобы эта сумма была бы или меньше, или каким-то образом её, может быть, вообще исключить из этого гранта?…

…Я хотела предложить в этом году уже создать научно-образовательные центры на основе государственно-частного партнёрства – 20 центров в основных растениеводческих регионах России – и оснастить их самыми современными технологиями через «Росагролизинг». Это можно сделать очень быстро. Что это даст? Если это сделать и обучать студентов, показывать молодёжи, обучать преподавателей институтов и повышать квалификацию, это 2 млрд рублей. Я посчитала, самое современное оборудование для растениеводческого такого комплекса – 1 млрд на один, и 200 млн ежегодно на различные исследовательские работы. И мы дадим то, чего у нас в России сейчас нет – подход к технологиям. А что такое технологии? Мы можем сегодня сэкономить до 80–100 млрд текущих расходов, если зерновой клин России переведём на технологии сберегающего земледелия, точного земледелия…

… нельзя ли сегодня изменить порядок размещения муниципальных и государственных заказов в пользу производителя, поскольку сегодня этим правом пользуются посредники, и как результат гарантировать качество представляемой продукции во все муниципальные предприятия?…

…Мы просим включить в программу 2012–2020 года пункт о субсидировании процентной ставки на приобретение неликвидных предприятий с целью их реанимирования, поскольку мы можем это делать…

..просьба — считать работу в оленеводстве считать альтернативной службой, как для малых народов она считается, но малые народы – до 50 тыс. населения. А народ Коми – это 230 тыс. населения…

…39 сельчан взяли кредиты на 19 млн рублей (это, конечно, очень хорошо), семейная ферма – три фермы у нас уже в работе, ещё шесть подали заявки. То есть получается, что у нас село растёт, к нашему счастью, и программы, которые реализуются благодаря федеральной программе, приносят нашим сельчанам прибыль.Но остается вопрос инфраструктуры. Нельзя ли начать строительство сельских дорог примером с нашего поселения?..

…Амурская область, Дальний Восток… Мы сегодня находимся не в одинаковых соотношениях наших производителей в европейской части и на Дальнем Востоке. Поэтому для нас является необходимостью как минимум сохранить действующие льготы на железнодорожный тариф на перевозку грузов, а как максимум – ещё и снизить его…

…Вчера на круглом столе был поднят вопрос по налогообложению. Вы знаете, что в основном все сельхозпроизводители применяют систему единого сельхозналога. При этом они потребляют энергоресурсы, они приобретают основные средства (ГСМ, запчасти и тому подобные матресурсы). Входящий НДС оседает у них в себестоимости, они его к вычету не берут, в то время как поставщики этих ресурсов НДС уплачивают, получается своеобразный профицит этого налога в бюджете. Далее. Сельхозпереработчики, покупая у них, у сельхозпроизводителей, вот такое сырьё, фактически тоже увеличивают себестоимость на сумму этого налога. Вот по заданию нашего губернатора мы разработали такие предложения, как возможность сельхозпереработчикам, которые покупают сырьё у сельхозпроизводителей, применяющих спецрежим, выделять НДС расчётным путём и брать его к вычету. Данная мера, как Вы понимаете, позволит снизить себестоимость продукции и увеличит конкурентоспособность нашей продукции. Соответственно, это одна из мер поддержки при вхождении, в частности, и в ВТО. Мы разработали изменения в четыре статьи Налогового кодекса, мы отослали эти изменения в Минэкономразвития и в Минфин и, как Вы понимаете, мы не получили никакого ответа….

… нельзя ли поторопить Правительство, чтобы они сейчас как можно быстрее сформировали льготное топливо по регионам и дали команду его распространять. На сегодняшний момент мы знаем, что некоторые топливные компании сократили пункты отгрузки ГСМ и сегодняшнее плечо составляет более 100 км в некоторых регионах. А мы знаем, что завтра мы стоим на пороге весенне-полевых работ…

…сейчас разрабатывается закон об отмене с 2013 года единого налога на вменённый доход. Для потребительской кооперации основная часть магазинов, которые находятся на селе в мелких деревнях… А единый налог и прост в управлении, и экономичен, и отмена единого налога – это очень большая проблема…

2. Лучшие люди страны

Теперь посмотрим, какие животрепещущие проблемы обсуждают лучшие люди страны — самые лучшие из них, входящие в Гражданский Совет Гражданского движения — которое регулярно заседает в тырнетике на глазах у всей страны.

…Проблема взаимоотношений между Гражданским Советом и Оргкомитетом. Суть конфуза простая — Гражданский совет  - это дескать, выразители чаяний общегражданского протеста, а Оргкомитет — это сборище всяких немцовых-удальцовых да навальных — которые, тсзть, норовят наш протест оседлать. Оргкомитет нелегитимен, и позволяет себе принимать всякие решения, не согласованные с гражданским протестом — в Кремль вот ходит без разрешения, сам решает, где митинги устраивать. Надо принять резолюцию, чтобы Оргкомитет считался с нами! Ну и что, что у них есть деньги, а у нас нету!

…Что же все -таки делать пятого марта? А давайте еще раз сожмем кольцо вокруг Кремля? в прошлый раз же хорошо получилось? а вдруг митинг в центре не согласуют и проклятый комитет уведет людей из центра на Болотную? а давайте сделаем так, чтобы двести тыщ пришли на тверскую и оттуда пошли на Кремль? И надо тепло одеваться!…

…Надо рассмотреть вопрос о проведении альтернативных выборов в интернете.  Цель — показать, что кроме Путина, в стране есть еще 100 миллионов, которые могут выдвигать тех или иных независимых кандидатов в президенты.

… надо  разработать краткий текст для протестных действий после 4 марта. Варианты — от резолюций и требований, до кратких лозунгов (к примеру: «тиран должен уйти, призывы к бессрочным акциям протеста, всеобщей общероссийской забастовке»)…

… надо, чтобы было — один за всех и все за одного, а то ведь скоро репрессии начнутся…

3. Итоги

Да, действительно, быдло страшно далеко своими мыслями от интересов лучших людей России. Вопрос о том, способны ли лучшие люди не только ответить, но и хотя бы понять, о чем говорит быдло, — я думаю, риторический вопрос. Совершенно риторический.

Эти вот — гражданские активисты, мысленно уже воображающие себя прообразом будущего правительства России — они как? Осознают ли хоть в какой-то степени — кто из них способен ответить на вопросы, от которых зависит банальное появление на их столе хлеба и мяса? Или они надеются, что соответствующие профессионалы как-нибудь сами народятся и подтянутся — когда они сбросят крававаго тирана? Им наверное совершенно недосуг мараться во всяких быдляцких вопросах. Этим пусть какие-нить менее лучшие люди занимаются.

Вот поэтому быдло — и не будет поддерживать лучших людей России никогда. Потому что быдлу важно знать, когда будет сформирован ежегодный пул льготного топлива перед посевной, и совсем не важно знать, слушается ли Оргкомитет Гражданского Совета или не слушается.

Наша оппозиция рассказывает сама себе утешительные сказки — дескать, нихто добровольно тирана не поддерживает. Потому что сказками тешиться — значительно проще, чем выслушать быдло и разработать свою собственную программу по развитию сельского хозяйства, например. Или промышленности. Или образования.

Если за несколько месяцев в голову этим светочам разума так и не пришла светлая мысль — предложить людям, объективно не довольным властью (на местах прежде всего), программу, лучшую, чем предлагает власть, — но только КОНКРЕТНУЮ программу, то эта мысль в ЭТИ тупые бошки не придет уже никогда.

блогер kroshka_cat

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Метки: ,

Комментарии запрещены.